En el video, la mujer, muy guapa y maquillada impecablemente, vistiendo un traje sastre de fino corte, se presenta ante las c\u00e1maras, es Ang\u00e9lica Rivera, ahora ex esposa del entonces presidente de M\u00e9xico Enrique Pe\u00f1a, y en in\u00f9til intento de explicar el inegable acto de corrupci\u00f3n sobre una residencia con valor de 7 millones de d\u00f2lares, expresa sus justificaciones. Las excusas no importan, pero si la actitud que se desprende de su lenguaje corporal: molestia e indignaci\u00f3n al tener que dar la sociedad una explicaci\u00f3n sobre c\u00f3mo lleg\u00f3 a su patrimonio el inmueble relacionado con el empresario de los favores del presidente. En un momento expresa su malestar con las siguientes palabras: – no quiero que esto siga siendo un pretexto para ofender y\u00a0 difamar a mi familia, hoy estoy aqui para defender mi integridad, la de mis hijos, la de mi esposo\u2026. yo no puedo permitir que este tema ponga en duda mi honorabilidad\u2026.-<\/p>\n
Ese esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n fue tambi\u00e9n el pelda\u00f1o que llev\u00f3 a L\u00f3pez Obrador a ocupar el primer puesto del Palacio Nacional, y a su esposa Beatriz Guti\u00e9rrez M\u00fcller y sus hijos a ocupar las letras e im\u00e1genes del \u00e9ter noticioso de M\u00e9xico, lo que ha tra\u00eddo un nuevo affaire de la dama en el poder, en turno.<\/p>\n
El comediante de YouTube Chumel Torres, hizo un comentario jocoso respecto al hijo de la pareja de palacio, aludiendo al cabello del joven, le llam\u00f3 chocoflan, refiri\u00e9ndose a un postre com\u00f9n en M\u00e9xico que tiene la particularidad de presentarse en dos capas de color caf\u00e9, una oscura y otra clara. En realidad llevar el cabello as\u00ed, es una moda muy com\u00fan entre los adolescentes de hoy, por lo que no tiene nada de extraordinario que el joven L\u00f3pez luzca ese arreglo capilar, como tampoco lo es el apodo que se d\u00e1 a quienes aparentan esa im\u00e1gen .<\/p>\n
Pero parece que ese comentario no fue del gusto de la se\u00f1ora Guti\u00e9rrez, quien, al enterarse que el comediante hab\u00eda sido invitado a un evento sobre la discriminaci\u00f3n, se refiri\u00f3 a el, en su cuenta de Twitter, en los siguientes t\u00e9rminos: \u201c\u00bfA este personaje invitan a un foro sobre discriminaci\u00f3n, clasismo y racismo? sigo esperando un disculpa p\u00fablica de este individuo sobre los ataques a mi hijo menor de edad\u201d<\/p>\n
Esto ha tra\u00eddo repercusiones fuertes, el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminaci\u00f3n,\u00a0 cancel\u00f3 el foro y dos de los miembros de dicho consejo, han presentado su renuncia. El propio presidente L\u00f3pez mencion\u00f3, muy a su estilo, que esa instituci\u00f3n no sirve y que debe desaparecer y algunos legisladores, de dudosas luces, est\u00e1n promoviendo legislaci\u00f3n que restringir\u00eda la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n
Aplicable a lo relatado, es el caso del que fuera presidente de Argentina Carlos Mennen quien demand\u00f3 una fuerte indemnizaci\u00f3n a la revista \u00abLa Naci\u00f3n\u00bb, por haber publicado un reportaje sobre un evento social y su presunta paternidad sobre un hijo habido fuera de matrimonio. El juicio llego hasta la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que decidi\u00f3 que el ejercicio del periodismo es uno de los instrumentos que permiten la libertad de expresi\u00f3n y que quien ejerce un cargo p\u00fablico tiene un umbral m\u00e1s d\u00e9bil de protecci\u00f3n, en cuanto a su intimidad y honra, pues desde el momento en que decide dedicarse a la actividad que le hace ser una figura p\u00fablica, sus acciones diarias salen del dominio de la esfera privada y se presentan para ser objeto de debate social, situaci\u00f3n que se observa no por la calidad de la persona, sino por el inter\u00e9s p\u00fablico que representa las actividades que desarrolla; as\u00ed el umbral de protecci\u00f3n a la intimidad se reduce en aras del inter\u00e9s social que se presenta en la necesidad de que los ciudadanos conozcan la actividad de quienes ejercen la funci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n
La se\u00f1ora Guti\u00e9rrez como esposa del presidente, no est\u00e1 exenta de ese escrutinio y las decisiones que ella toma implican a su hijo que, al ser menor de edad, no puede decidir por si mismo; por consecuencia, la exhibici\u00f3n p\u00fablica de la imagen de la familia presidencial, est\u00e1 sujeta a la cr\u00edtica, por un principio elemental de libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n
La s\u00e1tira pol\u00edtica no es nueva, existe desde que la sociedad se organiza bajo un gobierno, Arist\u00f3fanes en Grecia la practicaba, 200 a\u00f1os antes de nuestra era, Plauto en Roma se burlaba del ej\u00e9rcito con su miles gloriosus y en \u00e9pocas m\u00e1s reciente H\u00e9ctor Lechuga y Sergio Corona montaron la obra \u201cAdi\u00f3s guayabera m\u00eda\u201d. Este tipo de entretenimiento se da a trav\u00e9s de m\u00faltiples medios: los caricaturistas, desde hace siglos, ridiculizan las figuras p\u00fablicas; el teatro o la televisi\u00f3n y, en este siglo, Internet son en la actualidad el medio ideal para difundir esta cr\u00edtica.<\/p>\n
No es la primera vez, ni ser\u00e1 la \u00faltima en la que un hijo de un presidente sea blanco de burlas, sucedi\u00f3 con la hija de Pe\u00f1a Nieto, pero la cosa no pas\u00f3 a mayores porque las mofas se dejaron en el aire, pero la se\u00f1ora Guti\u00e9rrez revivi\u00f3 lo dicho por Chumel Torres y trascendi\u00f3 para da\u00f1o de muchos.<\/p>\n
Estoy seguro que buena parte de los lectores recuerdan aquella escena de la mujer que cubre su vestido con un delantal y luce su cabello con tubos para peinar que, en el patio de la vecindad, dice a su hijo: – v\u00e1monos tesoro, no te juntes con esta chusma. El hijo obediente se retira, no sin antes decirle a sus compa\u00f1eros de juego: chusma, chusma.<\/p>\n
Si entre todos los j\u00f3venes de M\u00e9xico a quienes les han apodado \u201cChocoflan\u201d, solo el del caso que hemos analizado ha provocado consecuencias de tan alto nivel, es indudable que se trata de privilegios muy por encima del com\u00fan.<\/p>\n
Cada d\u00eda me convenzo m\u00e1s, que lo que antes fue, hoy tambi\u00e9n lo \u00e9s.<\/p>\n
BEATR\u00cdZ GUTI\u00c9RREZ M\u00dcLLER, CHUMEL TORRES, CHOCOFLAN, LIBERTAD DE EXPRESI\u00d3N, S\u00c1TIRA POL\u00cdTICA,<\/p>\n
VIDEO:<\/p>\n