Antecedentes de la rebeli\u00f3n.<\/p>\n
La conquista de M\u00e9xico por Hernando Cortes en 1521, tuvo dos grandes perdedores, uno inmediato que fueron los ind\u00edgenas habitantes y propietarios originarios de esas tierras, que perdieron no sus posesiones materiales, una gran parte de su cultura, sino tambi\u00e9n mucha de su poblaci\u00f3n que fue diezmada en las d\u00e9cadas posteriores a la conquista, sobre todo por la viruela que en algunas regiones lleg\u00f3 a matar a mas del cincuenta por ciento de los habitantes aut\u00f3ctonos que no ten\u00edan en sus sistemas inmunol\u00f3gicos las defensas contra las nuevas enfermedades.<\/p>\n
Pero con el curso de los lustros hubo otros perdedores, que aunque parezca contradictorio, fueron los mismos conquistadores, pues aquellos hombres que ven\u00edan de Espa\u00f1a algunos buscaban oro y fortuna, pero muchos otros quer\u00edan hacerse de tierras para crear haciendas en las que vivir con sus familias y por consecuencia la gran mayor\u00eda de los conquistadores se quedaron en el territorio conquistado y a \u00e9l trajeron a sus familias o en el las formaron, uni\u00e9ndose a mujeres ind\u00edgenas o a espa\u00f1olas que ven\u00edan de Europa, teniendo descendencia que a su vez se quedaba en el nuevo mundo, que ahora era conocido como \u201cLa Nueva Espa\u00f1a\u201d.<\/p>\n
En este nuevo territorio los invasores se instalaban en las poblaciones ya existentes, desplazando o avasallando a sus habitantes originales y ante la necesidad de gobierno pol\u00edtico y religioso, ven\u00edan de Espa\u00f1a funcionarios enviados por el rey y por la iglesia, quienes desde su posici\u00f3n de poder ve\u00edan a los habitantes del nuevo territorio como inferiores; fue as\u00ed que se empez\u00f3 a crear una distinci\u00f3n entre aquellos que hab\u00edan nacido en Espa\u00f1a y los descendiente de espa\u00f1oles que hab\u00edan radicado en los territorios conquistados, que fueron denominados como criollos quienes, a su vez, denominaban a los advenedizos\u00a0 con el t\u00e9rmino despectivo de gachupines.<\/p>\n
La rivalidad entre criollos y gachupines se fue acrecentando con las d\u00e9cadas: dentro de las organizaciones religiosas los gachupines ten\u00edan preferencia para ocupar puestos de alto nivel, aunque en algunas Ordenes alternaban estos puestos tambi\u00e9n con los criollos; pero en las esferas de gobierno y en los cuerpos militares, solo los espa\u00f1oles nacidos en Europa pod\u00edan aspirar a los m\u00e1s altos puestos y a pesar que muchos criollos ten\u00edan un alto nivel cultural por haber egresado de la Universidad de M\u00e9xico o de los Colegios de Jesuitas,\u00a0 eran desplazados por gachupines que ten\u00edan un bajo nivel pero el dudoso privilegio de proceder de Espa\u00f1a; todo esto iba dejando una huella de resentimiento que con el tiempo se unir\u00eda a otros factores, para provocar una guerra por el poder.<\/p>\n
En los territorios conquistados se cre\u00f3 una nueva organizaci\u00f3n social, que se basaba en clasificaciones raciales, en las que se inclu\u00edan a los ind\u00edgenas puros; a aquellos que eran mezcla con espa\u00f1ol y los denominaban mestizos; los de raza negra que hab\u00edan sido tra\u00eddos como esclavos y a cuya cruza con blancos le llamaban mulatos, etc\u00e9tera. De estas mezclas raciales surg\u00edan una serie de combinaciones que eran identificadas con nombres especiales como saltapatras<\/em>. Evidentemente que estas castas ten\u00edan menos acceso a los privilegios que pudieran tocarle a los criollos y nulo acceso a aquellos que eran propios de los peninsulares y salvo muy pocas excepciones, su propio origen racial les marcaba imposibilit\u00e1ndoles acceso a condiciones de vida dignas, lo que creo una clase pobre muy grande.<\/p>\n Para el siglo XVIII en Europa surg\u00edan pensadores que cuestionaban seriamente el poder de los reyes para gobernar, esta \u00e9poca es conocida como \u201cLa Ilustraci\u00f3n\u201d por considerarse que daba una nueva luz a la forma de gobierno que pod\u00eda tener la sociedad. En Francia aparece Montesquieu quien mencionaba que el rey no pod\u00eda tener el poder de dictar leyes, juzgar y administrar los bienes del pa\u00eds, que era necesario dividir ese poder; Voltaire criticaba el poder de la Iglesia y Rousseau siguiendo a pensadores ingleses como Hobbes, mencionaba que el gobierno deriva de la uni\u00f3n de la sociedad y no de Dios como argumentaban la Iglesia y los reyes; por otro lado, la guerra de independencia de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, trajo consigo la idea de un gobierno electo por el pueblo, \u00a0algo hasta entonces inconcebible y el triunfo de la revoluci\u00f3n en Francia; eran noticias que llegaban a la Nueva Espa\u00f1a creando un conciencia revolucionaria.<\/p>\n Pero la ilustraci\u00f3n no tuvo un arribo sencillo a las colonias espa\u00f1olas en Am\u00e9rica, los libros que hablaban sobre estas nuevas ideas estaban prohibidos y ten\u00edan que llegar de contrabando; quienes ten\u00edan acceso a ellos eran los criollos pues era la clase social con capacidad econ\u00f3mica para adquirirlos y de los pocos que ten\u00edan el privilegio de saber leer; junto a ellos tambi\u00e9n la clase religiosa que derivaba de los criollos iba siendo influida por estas nuevas ideas y no faltaba quien en reto a la autoridad desde el p\u00falpito pusiera en duda el poder del rey o la legitimidad de los gachupines para gobernar esas tierras.<\/p>\n Francia como una nueva Naci\u00f3n que hab\u00eda acabado con la monarqu\u00eda, era gobernada por Napole\u00f3n Bonaparte bajo cuyo mando se hab\u00eda convertido en una potencia militar la que en su af\u00e1n de conquista invadi\u00f3 el territorio de Espa\u00f1a que era gobernada por el medroso\u00a0 Rey Carlos IV quien ante la inminente ocupaci\u00f3n del territorio que gobernaba,\u00a0 por los ej\u00e9rcitos franceses, abdic\u00f3 el poder a favor de su hijo Fernando VII, a quien Napole\u00f3n sustituy\u00f3 en el gobierno por su hermano Jos\u00e9 Bonaparte.<\/p>\n Esto ten\u00eda consecuencia pol\u00edticas graves en la Nueva Espa\u00f1a, pues esta siempre hab\u00eda sido gobernada por un Virrey, que era la persona nombrada por el rey de Espa\u00f1a para representarle y ejercer el poder; en ese tiempo el puesto lo ocupaba Jos\u00e9 de Iturragaray, pero surg\u00eda una inquietud: si en ese momento el rey no gobernaba Espa\u00f1a, de donde le derivaba al Virrey su capacidad para gobernar en la Nueva Espa\u00f1a.<\/p>\n En el territorio de Am\u00e9rica la mesa estaba puesta: una fuerte inconformidad por las desigualdades sociales, una clase criolla culta, fuerte y pudiente que ten\u00eda la capacidad para realizar una revuelta; el triunfo de revoluciones en Norteam\u00e9rica y Francia contra los sistemas de monarqu\u00edas y una grave crisis pol\u00edtica pues por primera vez en m\u00e1s de tres siglos la Nueva Espa\u00f1a no ten\u00eda un rey en ultramar que le gobernase.<\/p>\n Era pr\u00e1cticamente imposible evitar una revuelta social.<\/p>\n Sus comentarios son bienvenidos a mullerod@hotmail.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"