Joker: Folie \u00e0 Deux\u201d no es un Musical, est\u00e1 lejos de serlo, al principio ten\u00eda muchas expectativas y la pel\u00edcula logr\u00f3 cautivarme un momento pero poco a poco fue consumi\u00e9ndose en el tedio, lo inoportuno de los n\u00fameros cantados y la decepci\u00f3n de ver al m\u00e1s fiero oponente de Batman convertido en un pusil\u00e1nime sometido por un amor al que tradicionalmente era \u00e9l quien da\u00f1aba. Parece que la correcci\u00f3n pol\u00edtica del mundo actual ha llegado tambi\u00e9n hasta los villanos m\u00e1s salvajes de los comics.<\/p>\n
Desde su anuncio, \u201cJoker: Folie \u00e0 Deux\u201d ha generado una gran cantidad de debate y confusi\u00f3n, especialmente en torno a su clasificaci\u00f3n como musical. Aunque la pel\u00edcula incluye varios n\u00fameros musicales, no cumple con los criterios tradicionales que definen a un musical. \u201cJoker: Folie \u00e0 Deux\u201d no puede ser considerado un musical en el sentido estricto del t\u00e9rmino.<\/p>\n
En un musical tradicional, las canciones son fundamentales para la narrativa. Los personajes utilizan la m\u00fasica para expresar sus emociones, avanzar la trama y desarrollar sus relaciones. Ejemplos cl\u00e1sicos incluyen \u201cThe Sound of Music\u201d y \u201cLes Mis\u00e9rables\u201d, donde las canciones son esenciales para entender la historia y los personajes. En \u201cJoker: Folie \u00e0 Deux\u201d, aunque hay numerosas escenas musicales, estas no son parte integral de la narrativa principal. Las canciones y secuencias musicales se presentan como alucinaciones o fantas\u00edas de los personajes, especialmente del Joker y Harley Quinn, esto significa que la m\u00fasica no avanza la trama de manera directa, sino que sirve m\u00e1s como una herramienta para explorar la psique de los personajes y sus estados emocionales pero no logra su cometido, son malos, las canciones no atrapan y no aportan m\u00e1s que momentos de tedio.<\/p>\n
La m\u00fasica en un musical tradicional es dieg\u00e9tica, es decir, ocurre dentro del mundo de la historia y los personajes son conscientes de que est\u00e1n cantando y bailando. En \u201cJoker: Folie \u00e0 Deux\u201d, las escenas musicales no ocurren dentro de la di\u00e9gesis de la historia. Los personajes no son conscientes de que est\u00e1n cantando y bailando; estas escenas son representaciones de sus estados mentales y emocionales, adem\u00e1s, los musicales suelen incluir coreograf\u00edas elaboradas que son parte integral de la historia. En \u201cJoker: Folie \u00e0 Deux\u201d, las secuencias musicales son m\u00e1s abstractas y simb\u00f3licas, reflejando la mente perturbada de los personajes en lugar de ser coreograf\u00edas que avanzan la trama un recurso que en un principio es novedoso y podr\u00eda considerarse como una licencia art\u00edstica del director al hacernos entender que al Joker no le gusta la m\u00fasica sino que encontr\u00f3 en ella desde el minuto 24 de la pel\u00edcula una excusa para ver la vida de otra manera, pero como ya dijimos, cae en el tedio.<\/p>\n
Entonces, hablando de manera cr\u00edtica y bas\u00e1ndonos en el g\u00e9nero, aunque \u201cJoker: Folie \u00e0 Deux\u201d incluye numerosos n\u00fameros musicales, no cumple con los criterios tradicionales de un musical. Punto.<\/p>\n
Y para rematar el Joker es un personaje diferente al majestuoso ser que vimos en la primera parte, perturbado, liderando una revoluci\u00f3n violenta de venganza, de hast\u00edo en una sociedad que premia a los matones y a los que se aprovechan de los m\u00e1s d\u00e9biles, se presenta como una secuela que desaf\u00eda las expectativas, pero en su intento de innovar, pierde la esencia que hizo memorable a la primera entrega. La trama es d\u00e9bil y carece de la profundidad necesaria para sostener el peso del personaje principal. El Joker, conocido por ser el villano m\u00e1s salvaje y ca\u00f3tico de Batman, se muestra aqu\u00ed como un ser pusil\u00e1nime, someti\u00e9ndose a la justicia y dobleg\u00e1ndose ante la polic\u00eda, algo completamente ajeno a su naturaleza indomable.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de mostrar al Joker desmontando su m\u00e1scara y aceptando su derrota en la c\u00e1rcel es una traici\u00f3n a su car\u00e1cter. Este es un personaje que nunca se doblegar\u00eda, cuya esencia es la resistencia y el caos. El guion, por su parte, es pobre y no logra capturar la complejidad psicol\u00f3gica que se espera de una pel\u00edcula centrada en un personaje tan ic\u00f3nico, la pel\u00edcula no solo no cumple con las expectativas, sino que desvirt\u00faa al personaje central, ofreciendo una versi\u00f3n debilitada y conformista del Joker. La pel\u00edcula, con su trama d\u00e9bil y su guion pobre, no logra capturar la esencia del villano m\u00e1s temido de Gotham, dejando a los espectadores con una sensaci\u00f3n de decepci\u00f3n y p\u00e9rdida.<\/p>\n
Una pel\u00edcula que tal vez no se debi\u00f3 haber producido, es una l\u00e1stima.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"