En 1872 el l\u00edder anarquista Mijail Bakunin advirti\u00f3 a Karl Marx de que si los comunistas llegaban al poder ser\u00edan tan represores como la aristocracia a la que sustitu\u00edan. (Ken Follet)<\/p>\n
Por: Oscar M\u00fcller<\/p>\n
Las crecidas del r\u00edo eran terribles, pues la lluvia llevaba cayendo ya 10 d\u00edas mucho mas abundante y constante de lo com\u00fan. Dos hombres alejados entre s\u00ed por m\u00e1s de cien metros, ve\u00edan con desesperaci\u00f3n como la feroz corriente se hab\u00eda llevado el terreno y la hermosa finca en este construida; ambos voltearon a verse y la desesperaci\u00f3n dio paso a una mirada que desprend\u00eda un odio casi palpable. La herencia de su padre que llevaban m\u00e1s de un a\u00f1o peleando antes la justicia se hab\u00eda esfumado. Luego cada uno tomo su camino volteando a ver con desolaci\u00f3n, las aguas corriendo donde antes estaba la finca que consideraban propia.<\/p>\n
Semanas despu\u00e9s acudieron con sus abogados ante el Juez que llevaba el caso sobre la herencia que los dos hermanos disputaban, se les inform\u00f3 que el caso ser\u00eda dado por concluido, dado que la materia del juicio que era la finca ya no exist\u00eda. Los hermanos salieron de la sala del tribunal, sin saludarse, todav\u00eda con el coraz\u00f3n acongojado por el rencor que ten\u00edan uno al otro y la p\u00e9rdida de lo que hubiera sido su herencia.<\/p>\n
Tuvo que pasar mucho tiempo para que el alma se fuera ablandando y ambos se conciliaran, luego de reflexionar lo tontos que hab\u00edan sido por pelearse de esa manera, si hubiesen estado unidos, habr\u00edan echado a mano de recursos para contener el flujo del r\u00edo y no perder el patrimonio que le hab\u00eda costado una vida de esfuerzo a su padre.<\/p>\n
Los Derechos Humanos tiene su fuente en un principio b\u00e1sico de dignidad de todas las personas (Universalidad), por eso se busca que la protecci\u00f3n de estos sea cada vez m\u00e1s amplia posible (Progresividad); en 2011 se reformo la constituci\u00f3n para eliminar el concepto de Garant\u00edas Individuales, sustituy\u00e9ndola por el de Derechos Humanos, eso trajo como consecuencia que se prevalezca a la persona sobre la autoridad.<\/p>\n
Junto a lo anterior, el Juicio de Amparo cambi\u00f3 su sustancia, de ser una herramienta que pusiera un coto al Estado cuyo poder estaba sobre el individuo, se convirti\u00f3 en un instrumento prevalece a la persona sobre el Estado y, en consonancia con esto, se ampliaron sus efectos para ciertos casos, no solo es un protector del individuo, sino de la dignidad propia de todas las personas y as\u00ed se cre\u00f3 la suspensi\u00f3n con efectos generales.<\/strong><\/p>\n Todo Juicio de Amparo tiene una materia, aquello que se pretende proteger para que no sea afectado por la autoridad, pues si esta materia deja de existir el juicio carece de raz\u00f3n de ser, como sucedi\u00f3 en el ejemplo mencionado y es para esto que existe una herramienta jur\u00eddica llamada suspensi\u00f3n.<\/p>\n As\u00ed cuando la persona acude ante un Juez solicitando le proteja contra un acto de autoridad, el Juez puede ordenar a la autoridad que deje de llevar a cabo los actos en contra de la persona, mientras decide sobre el caso. Con la reforma de Derechos Humanos, vino tambi\u00e9n una ampliaci\u00f3n del espectro protector del Amparo, con esta un Juez podr\u00eda ordenar a la autoridad que cesara su acto de afectaci\u00f3n no solo para quien pidiera la protecci\u00f3n, sino para todos que se pudieran ver da\u00f1ados por la actividad de la autoridad, cuando percibiera que se causar\u00eda una afectaci\u00f3n social grave, como sucede cuando se ordena crear un fondo especial que retenga los ahorros de los trabajadores que se encuentren en ciertas condiciones, como ser mayor de 70 a\u00f1os.<\/p>\n La reforma al Amparo que acaban de aprobar Morena y sus partidos sat\u00e9lites, elimina la posibilidad de que un juez aplique su criterio en protecci\u00f3n de la sociedad en general. Una conquista ganada en favor de las personas, que ahora se elimina.<\/p>\n En una supina ignorancia el proyecto presentado por el Senador Ricardo Monreal \u00c1vila pretende justificarse en c\u00f3mo era el Amparo hace 150 a\u00f1os, cuando el concepto de Derechos Humanos y su Universalidad y Progresividad eran desconocidos por el creador del Amparo, el Jurista decimon\u00f3nico Mariano Otero.<\/p>\n Aunque pens\u00e1ndolo mejor, Monreal no tiene esos alcances y puede vislumbrarse la mano del exministro Arturo Zald\u00edvar Lelo, detr\u00e1s de esta reforma a la Ley de Amparo y, por ende, podemos considerar que existe una degradante manipulaci\u00f3n de la justicia, lo que parece no ser ajeno a ese individuo que ha sido denunciado ante el Consejo de la Judicatura y la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n.<\/p>\n As\u00ed la 4a. Transformaci\u00f3n y su l\u00edder L\u00f3pez Obrador, se est\u00e1n haciendo de 40,000 millones de pesos que tienen due\u00f1o y que est\u00e1n en las empresas que administran los fondos de retiro para el ahorro, los fondos del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores y del fondo de Pensionados del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, seg\u00fan decreto publicado ya oficialmente. Todo a trav\u00e9s de un fideicomiso que el propio, instrumento que L\u00f3pez Obrador ha calificado como corruptos.<\/p>\n